Deputado defende reajuste justo da RGA, com diálogo, responsabilidade fiscal e valorização dos servidores, sem comprometer as contas do Estado Chico Guarnieri (PRD) se reuniu com o governador de Mato Grosso, Mauro Mendes, nesta terça-feira (20.01), para tratar da concessão da Revisão Geral Anual (RGA) aos servidores do estado. Quem promete aumento fora da lei está vendendo ilusão!”, definiu o parlamentar. O Poder Executivo argumenta que de 2022 até agora, o governo reajustou os salários dos profissionais do serviço público em 29,43%. Por isso, a RGA a ser concedida é no valor de 4,26%. Chico Guarnieri explicou que os parlamentares estão buscando construir com o governo do Estado uma nova proposta. “A reunião da base hoje foi para construir uma proposta de aumento da RGA, que contemplará o servidor público, mas sem comprometer o caixa do Estado. Viemos discutir sobre a possibilidade de trazer um valor mais alto”, comentou Chico Guarnieri. Chico Guarnieri reforçou que a defesa de um novo percentual de reajuste parte do entendimento de que a valorização do servidor público é fundamental, mas deve ocorrer de forma responsável, garantindo um reajuste justo, sem comprometer o equilíbrio fiscal do Estado e assegurando a continuidade dos investimentos em áreas prioritárias. “Estamos defendendo um novo percentual porque acreditamos que valorizar o servidor público é essencial. Nosso compromisso é com um reajuste justo, que reconheça o trabalho de quem move o Estado, preserve o equilíbrio das contas públicas e garanta a continuidade dos investimentos em áreas essenciais para a população mato-grossense”, afirmou o deputado. O que é RGA? A Revisão Geral Anual (RGA) está prevista na Constituição Federal e repõe a perda do salário causada pela inflação aos servidores públicos. É aplicada de forma igual para todos os servidores de um mesmo órgão ou Poder, com o objetivo de manter o poder de compra.

Assessoria de imprensa O ato, batizado de “Caminhada pela Liberdade e Justiça”, é um protesto pacífico contra as “arbitrariedades” do STF O deputado federal José Medeiros (PL) confirmou participação na caminhada a Brasília em protesto contra as prisões relacionadas aos atos de 8 de janeiro e em defesa da liberdade do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A mobilização foi iniciada pelo deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) e reúne parlamentares de direita de diversos estados. Medeiros anunciou que a caravana de Mato Grosso irá se integrar ao grupo que saiu de Goiânia, liderado pelo deputado Gustavo Gayer (PL-GO). O encontro das caravanas ocorre ao longo da BR-040, onde também se juntam parlamentares e apoiadores vindos de Minas Gerais e do Espírito Santo, formando um grande movimento rumo à capital federal. Segundo o deputado mato-grossense, a mobilização tem caráter pacífico e busca chamar a atenção do país e da comunidade internacional para o que ele classifica como um momento crítico da democracia brasileira. “É um momento muito triste para a democracia do nosso país. Precisamos ir às ruas para mostrar ao mundo o que está acontecendo no Brasil. A mudança pode vir nas urnas em 2026, mas essas pessoas não podem permanecer presas até lá”, afirmou Medeiros. O parlamentar reforçou o convite à população de Mato Grosso, especialmente apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro e cidadãos que defendem a liberdade de expressão, para que se juntem à caravana e participem da caminhada até Brasília. “É pela democracia, é pela liberdade, é pelo Brasil. Estamos unindo deputados de vários estados para formar um coro em defesa da liberdade de Jair Bolsonaro e dos presos do 8 de janeiro”, declarou. A caminhada conta ainda com a participação de parlamentares como Nikolas Ferreira, Gustavo Gayer e Magno Malta, que vêm mobilizando apoiadores ao longo do trajeto. A chegada a Brasília deve culminar em atos públicos e manifestações em frente a órgãos federais.

Deputado afirma que composição do Senado será decisiva para anistiar o ex-presidente e conter o avanço do STF sobre outros Poderes O deputado federal José Medeiros (PL) afirmou que a próxima eleição para o Senado em Mato Grosso terá caráter de plebiscito e será decisiva para definir a anistia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e dos condenados pelos atos de 8 de janeiro, além de, segundo ele, evitar um processo de “venezuelização” do país. Medeiros lembrou que Bolsonaro obteve mais de 60% dos votos em Mato Grosso e afirmou que a atual situação do ex-presidente é consequência da atuação de partidos do Centrão. Para o parlamentar, apenas a eleição de senadores aliados pode mudar esse cenário. “Se querem manter Bolsonaro preso, basta não votar no candidato dele. Ele está preso em razão do posicionamento de boa parte dos partidos desses pré-candidatos. Quem mantém Bolsonaro preso são o PSD, o MDB e outros partidos do Centrão. O que teremos é uma espécie de plebiscito. Se não fizermos o maior número de cadeiras no Senado, haverá a consolidação dessa venezuelização do Brasil, com Moraes e outros ministros mandando em tudo”, afirmou. Medeiros ainda desafiou os demais pré-candidatos ao Senado a apresentarem, ainda antes da eleição, um pedido formal de impeachment do ministro Alexandre de Moraes. “Já existem crimes. Deixo aqui esse desafio aos pré-candidatos: redigirem ainda hoje o pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes e protocolarem no Senado. Não se trata de um enfrentamento contra o STF, mas contra condutas vedadas, praticadas por quem age contra os interesses da sociedade”, disse. O parlamentar citou como exemplo o caso do Banco Master, no qual foi revelado um contrato firmado pela esposa do ministro Alexandre de Moraes no valor de R$ 129 milhões e, segundo ele, a atuação do ministro junto ao Banco Central em defesa da instituição. “Se fosse para medir o ministro Alexandre com a mesma régua com que ele mede todos os seus adversários, era para ele estar preso”, afirmou.

Deputado afirma que críticas não são abstrações jurídicas, mas tratam de soja parada, frete caro, falta de asfalto para escoar a safra e cidades isoladas Assessoria de Imprensa O deputado federal José Medeiros (PL) criticou políticos que se apresentam como “de resultado”, mas que, não confrontam decisões tomadas em Brasília que prejudicam diretamente Mato Grosso. Para o parlamentar, a liberação de emendas não compensa os prejuízos causados quando representantes do Estado se omitem diante de votações e decisões que afetam a economia, a logística e o desenvolvimento regional. Segundo Medeiros, as críticas de que ele fala mais sobre o Supremo Tribunal Federal (STF) e o governo federal do que sobre pautas estaduais ignoram a realidade vivida por Mato Grosso. O deputado afirma que prefere ser chamado de polêmico a deixar de enfrentar decisões que, na sua avaliação, prejudicam o Estado. “Hoje as decisões que impactam Mato Grosso não estão sendo tomadas aqui, mas em Brasília. Veja, por exemplo, o caso da Ferrogrão. Um partido de ultraesquerda entrou com uma ação e o ministro Alexandre de Moraes simplesmente suspendeu a construção de uma ferrovia que iria escoar nossos grãos e reduzir custos. Minha crítica não é uma abstração jurídica. É soja parada, frete caro, produtor atolado para tirar a safra, cidade isolada”, afirmou. Medeiros também citou a situação da BR-158, rodovia considerada vital para o Vale do Araguaia, cuja pavimentação está travada há anos por entraves ambientais e burocráticos envolvendo o Ibama e a Funai. “É dinheiro que deixa de entrar em Mato Grosso, que deixa de ser gerado. Perde o produtor, perde o borracheiro, perde todo mundo. Comunidades inteiras ficam isoladas enquanto, em Brasília, as coisas são empurradas com a barriga”, criticou. O deputado afirmou ainda que é dever de deputados e senadores se posicionarem de forma firme diante dessas decisões e voltou a criticar parlamentares que, segundo ele, trocam votos em pautas estratégicas por emendas parlamentares. Como exemplo, citou a reforma tributária. “Eu estou em Brasília para ser o advogado de Mato Grosso. É preciso, sim, questionar essas decisões chamadas de ‘técnicas’. Você não contrata um advogado para ser um omisso. Prefiro ser chamado de polêmico, desde que esteja fazendo o trabalho para o qual os mato-grossenses me elegeram. Muitos políticos falam das emendas que trouxeram, mas venderam o Estado na reforma tributária. Mato Grosso vai receber pouco e perder muito mais”, finalizou.

Por Asis Wébio O deputado estadual Chico Guarnieri, o representante de Barra do Bugres na Assembleia Legislativa de Mato Grosso, esteve com o governador do estado, Mauro Mendes, nesta terça-feira (13.01), em Cuiabá. No encontro, os políticos trataram de demandas da região Médio Norte, conforme divulgado em vídeo publicado na rede social do parlamentar. “Falamos sobre as nossas demandas para a saúde, educação, infraestrutura de Barra do Bugres e toda a nossa região. O governador Mauro Mendes tem olhado para a nossa realidade e contribuído bastante para atender as nossas demandas”, pontuou Chico Guarnieri em entrevista por ligação. Entre as demandas apresentadas, informou o deputado estadual, está o asfalto de 44km da MT-246, estrada que liga Barra do Bugres ao Distrito de Nova Fernandópolis e à MT-339, passando pelo assentamento Antônio Conselheiro, o maior da América Latina, e que contempla vários municípios, como Nova Olímpia, Tangará da Serra, Rio Branco, Salto do Céu, Lambari D’Oeste, além do Chapadão dos Parecis (Campo Novo, Brasnorte, Sapezal, Campos de Júlio e Comodoro).

A Câmara Municipal apresentou o relatório de prestação de contas referente ao exercício de 2025, evidenciando a atuação parlamentar, o compromisso com a fiscalização dos recursos públicos e o fortalecimento das políticas públicas voltadas à população. Ao longo do ano, o Poder Legislativo analisou e aprovou diversos Projetos de Lei de suplementação orçamentária, assegurando a continuidade e a ampliação de ações essenciais em diversas áreas da administração municipal. Os recursos autorizados contemplaram secretarias estratégicas, com destaque para a Secretaria Municipal de Saúde, que recebeu R$ 88,8 milhões, e a Secretaria Municipal de Educação, com R$ 49,4 milhões. Também foram destinados valores expressivos à Infraestrutura (R$ 35,4 milhões), à Fazenda (R$ 16,4 milhões), à Assistência Social (R$ 8,9 milhões), ao Planejamento Urbano e Inovação (R$ 8,8 milhões), à Administração (R$ 7,6 milhões), ao Meio Ambiente (R$ 6,9 milhões) e à Cultura e Turismo (R$ 3,8 milhões). Outros órgãos igualmente contemplados incluem o Gabinete do Prefeito (R$ 2,4 milhões), a Câmara Municipal (R$ 2,4 milhões), a Secretaria de Esportes (R$ 1,6 milhão), a Secretaria de Agricultura, Pecuária e Abastecimento (R$ 1,8 milhão), a Secretaria de Indústria, Comércio e Serviços (R$ 50 mil), o SAMAE (R$ 35,2 milhões) e o SERRAPREV (R$ 163 mil). No âmbito da produção parlamentar, destacamos o volume e a diversidade das proposições. Foram apresentados 240 requerimentos, instrumento essencial para a fiscalização do Executivo e a busca por informações de interesse público; 1.027 indicações, demonstrando a proximidade dos vereadores com as demandas da população e 68 moções, reconhecendo ações, serviços e iniciativas relevantes para o município. Durante o exercício de 2025, a Câmara realizou 46 Sessões Ordinárias e 12 Sessões Extraordinárias, garantindo o regular funcionamento dos trabalhos legislativos. No período, foram votados 498 Projetos de Lei, consolidando o papel do parlamento na análise, discussão e deliberação de matérias que impactam diretamente a vida da população. O relatório também destaca a destinação de R$ 6,7 milhões em emendas parlamentares, recursos que contribuíram para investimentos em áreas prioritárias, fortalecendo políticas públicas e atendendo necessidades específicas da comunidade. A prestação de contas reforça o compromisso da Câmara Municipal com a transparência, a responsabilidade fiscal e a eficiência na aplicação dos recursos públicos, evidenciando um Legislativo atuante, atento às demandas sociais e empenhado em promover o desenvolvimento do município e a melhoria da qualidade de vida da população. Texto: Larissa Grella – ASCOM/CM – Jornalista (MTB-2257/MT)

Deputado afirma que o petista perdeu credibilidade e prevê derrota nas urnas Assessoria de Imprensa O deputado federal José Medeiros (PL) afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vive um momento de desgaste político e caminha para o fim de sua influência no cenário nacional. Segundo o parlamentar, o governo tem perdido credibilidade ao não cumprir promessas de campanha e ao transferir responsabilidades sempre que enfrenta dificuldades. De acordo com Medeiros, Lula adota uma estratégia recorrente de apontar culpados para os problemas do país. “Assim que ocorre um problema, o político inventa um culpado. Ele mesmo já disse isso”, afirmou o deputado, ao criticar o que considera falta de autocrítica do presidente. Na avaliação do parlamentar, o discurso de Lula tem se mostrado cada vez mais contraditório. Medeiros criticou o apoio do presidente ao regime de Nicolás Maduro, na Venezuela, sob o argumento da soberania, lembrando que essa posição não foi adotada em outros conflitos internacionais, como a guerra entre Rússia e Ucrânia. “Aliás, ele tinha prometido resolver tomando cerveja”, ironiza o parlamentar. “O presidente se diz defensor da democracia, mas vive passando pano para ditaduras amigas. Agora, com a captura de Maduro, começa a ruir esse projeto da esquerda que sonhava transformar a Venezuela e outros países em um grande quintal da velha União Soviética de Lênin”, afirmou. Para o deputado, o ciclo político do atual presidente está se encerrando. “O poder do Lula chegou ao fim. Ele está nos últimos suspiros. Em 2026, não tenho dúvida de que os brasileiros vão expulsá-lo da política de uma vez por todas”, concluiu.

Um ano intenso, de muito aprendizado e responsabilidade. Acima de tudo, um período de escuta ao longo desses meses, compreendendo ainda mais a realidade de cada cidade: seus desafios diários, suas esperanças e aquilo que realmente importa para quem vive aqui. O Natal nos lembra de algo simples, mas essencial: cuidar das pessoas, agir com verdade e não perder a fé, mesmo quando o caminho parece difícil. Como homem de fé, acredito que Deus nos chama todos os dias à responsabilidade, ao amor ao próximo e à coragem de fazer o que é certo. Que este Natal leve paz aos lares de cada um de vocês, força para quem está recomeçando e esperança para o ano que vem. Recebam o meu carinho, o meu respeito e um Feliz Natal! Chico GuarnieriDeputado Estadual

Para o deputado, quem lucra com pedágio precisa garantir socorro rápido e eficiente aos usuários A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei nº 831/2019, de autoria do deputado federal José Medeiros (PL), que torna obrigatória a exigência de um plano de ação para atendimento emergencial aos usuários em rodovias sob regime de concessão. A proposta determina que, nos editais de licitação das concessões rodoviárias, a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) passe a exigir das empresas concorrentes a apresentação de um plano detalhado de atendimento em casos de acidentes de trânsito ou situações de defesa civil. De acordo com o texto, o plano deverá ser elaborado, preferencialmente, de forma geoprocessada e conter o mapeamento das unidades de saúde existentes ao longo da rodovia, a classificação dessas unidades conforme a complexidade do atendimento, a definição de pontos de apoio para a mobilização do socorro e o cálculo do tempo de deslocamento entre o local do acidente, os pontos de apoio e os hospitais. “O nosso objetivo com esse projeto é justamente dotar as rodovias de pontos mais próximos e equidistantes, para que as pessoas tenham a possibilidade de salvar a vida quando houver um acidente de trânsito, infelizmente ainda uma realidade no país”, explica Medeiros. O parlamentar ressalta que a iniciativa surgiu a partir de sua experiência na Polícia Rodoviária Federal (PRF), quando atuou no atendimento de diversos acidentes em regiões distantes, e destaca que a proposta é essencial para salvar vidas. “A rapidez no atendimento faz toda a diferença em casos de acidentes. Não é aceitável que rodovias pedagiadas, que geram lucro às concessionárias, não tenham um padrão mínimo e bem planejado de socorro aos usuários. Em muitos casos, esses pontos determinam se a pessoa vai viver ou não. Quando não há um atendimento adequado, as vítimas acabam, infelizmente, perecendo”, defende. O deputado lembra ainda que os acidentes de trânsito estão entre as principais causas de morte no país e que, embora existam exigências contratuais em algumas concessões, não há garantia de que esse atendimento emergencial seja mantido ou tenha abrangência satisfatória nos futuros editais. Créditos: Câmara dos Deputados